最近分別有三個人來向我表示他們正處於某種糾結之中。
第一個人：我手上的股票最近幾個月上漲了許多，想賣出獲利，可又怕賣出之後股價繼續上漲，很糾結。
我：不必糾結，對於那些不管你如何努力也不可能得到確切答案的問題，不值得花費一分一秒在它們身上。
第二個人：我投資了一些歐洲基金，由於最近俄羅斯和歐美之間的矛盾問題，已經跌了不少，正糾結要不要先賣掉。
我：任何國家之間隨時都可能產生任何矛盾，摩擦，甚至起衝突。如果你需要為這個擔心，那你在一開始就不應該做這個投資。
第三個人：我有兩個保險計劃可選，計劃A是。。。，計劃B是。。。，幫我算一算哪個保險計劃更划算。
我（計算完畢）：如果你在75歲之前死亡，那計劃A比較划算，如果你超過75歲才死亡，那計劃B比較划算。
第三個人：真糾結，不知選哪個好呢？
我：。。。。。。（心想：連生死都置之度外了，還放不下糾結呀？）
以上都是真人真事，希望大家在每次糾結之前，先考慮值不值得去糾結。
此评论已被作者删除。
回复删除Jack你好，之前有留言但不知怎麼不見了。我想請教你怎麼評估288呢？我覺得這支股很有價值，但它有點像1211突然暴跌了，我知道你不会估目標及底價，所以我不会問，我只是想請教你怎樣評論這支股，好讓我多一個角度看它，看看是自己遺留了什麼，還是這只是市場的價格錯配而已。謝謝你
回复删除沒看過你的其它留言，可能是服務器的問題吧，不清楚。
删除我的習慣是不研究上市時間比較短的公司，也不抽新股。原因如下：
1. 剛上市不久的公司可供研究的資料比較少，且財務資料很有可能被會計技巧扭曲（為了上市融資，公司有充分的理由扭曲財務數據），可信度較低，當數字被扭曲，任你有一流財務知識也無用武之地。
2. 所謂上市（IPO）就是大股東用手頭的股權跟你換現金，若非在大熊市中上市，我相信大股東不會給你開一個良心價（如果大股東由基金公司組成，那我可以保證絕對是天價），從純粹投資角度而言並無吸引力。當然了，如果你只是追求抽到新股快速賺點錢就離場那就另當別論。
我一向提倡投資者應該克己保守，盡量留在自己的能力圈內做任何投資決定。從一個旁觀者角度，從你的問題已經可以看出你已踏出能力圈，這不是責備，而是提醒。我自己也時常不小心踏出自己的能力圈，為了杜絕這種現象我才給自己弄了一個投資條件清單。踏出能力圈不是不能賺錢，只是要付出更多的風險代價。
就已知資料而言，這個公司暫時不符合我自己的投資條件。除此之外，我個人對待那些通過收購併購來擴大規模的實業類公司比較謹慎，它們有幾個常見的通病：
1. 新舊資產的運作需要磨合期，磨合可能成功也可能失敗
2. 收購價可能過高
3. 報表中無形資產項目水分太高而影響真實估值
4. 大股東可能純粹是為了擴張而擴張，不是能靜下心來做好事業的人
投資之前不妨先調查一下，看是否能找到以上問題的滿意答案，如果無法找到滿意的答案，就不要勉強作出投資決定，免得以後被股價上下波動幾次就搞得心慌意亂。
Jack,
回复删除非常感謝你的意見
Wilson
多謝分享，十分有趣，這些糾結經常都見到。
回复删除多數人都是這樣，所以股市永遠是少數人贏，大部份都是輸家
回复删除即使多數人不是這樣，股市也是少數人贏多數人輸。換言之，多數人贏少數人輸的股市是不可能存在的。
删除1174出了業績,似乎情況比預期中好好多喎, 其實我想知它們今次供股目的是什麼, 就供那麼一點錢對間公司一點幫助也沒有,只係區區少了那幾個百分點的負債/權益百分比,照這樣看, 還是JACK兄一早有先見之明, 這間公司的确在逐步改善中
回复删除供股，除了掠水，還可以掠股權。高位供股掠水，低位供股可掠股權，越多人棄權，大股東就有機會掠越多賤價股權。如果個個散戶都計算得出公司的內在價值，忽略股價的波動，大股東便無法掠水和掠股權。
删除為免引起誤會，必須澄清我做任何投資時都不加入個人主觀預測，所以談不上先見之明。就此例而言，我並不關心大股東的供股動機、過往是否供股以及將來是否供股，我也沒有預測它下一份業績如何，我關心的是它是否符合我投資清單上的條件，以及計算好它的內在價值，如果符合條件就考慮投資，不符合就pass.
删除