一個問題（更新）

最近一位友人和我說了一個比較特殊的投資方法，該方法到目前為止仍然非常有效。這個方法是借助圈內人的優先信息進行短期買賣，當然這也不算是內幕交易，用數字來表示：假如沒有任何優先信息是0，有確切內幕信息是10，那麼圈內人的優先信息最多也就是5，也就是說還有一部分未知信息是要依賴於猜測的，當然猜測並不是太難 - 如果投資者有這方面經驗的話。

聽說這個方法之後，我問了友人一個問題。我說上次金融海嘯時，美國垮了許多金融機構，其中也包括歷史悠久的大型金融機構，若要論優先信息、投資經驗和資金成本，它們顯然要比普通投資者好得多，儘管如此，它們最終還是照垮不誤，從結果來看，它們並不比絕大數普通投資者好，為什麼？友人去想其中原因，幾天過去了，我仍未聽到答案。

大家都知道投資和做生意一樣，要做長勝將軍必須有過人的優勢，然而什麼是優勢？信息優勢、資金成本優勢、投資經驗/知識優勢，這些分支優勢的總和構成投資者整體優勢嗎？如果是，那些金融機構就不會是這種結局。如果我把這些優勢的總和稱為能力圈，事情就變得簡單了- 真正的優勢是始終留在能力圈以內，而非能力圈的大小。那麼是什麼驅使投資者站到圈外？外因就是一切的誘惑，內因就是貪婪和野心。誘惑是無窮無盡的，貪婪和野心是不停膨脹的，而能力圈卻不可能無止境擴展，因此確保不站出能力圈的唯一方法只能是不讓貪婪和野心發芽。上文中提到優先信息是什麼？其實就是貪婪和野心的營養劑。