不管把標題中的省略號替換成什麼,答案都是基礎。
基礎等於正確入門,而入門並不一定等於容易或者簡單。
正確入門等於認識框架,條件或者規則。
為什麼投資難學?那是因為沒有從基礎學起。最大的原因可能是至今尚無出現相關的標準基礎讀物。其它學科大多都配有標準基礎讀物,而投資學卻沒有(大學裡有經濟專業,金融專業,但是沒有投資專業,可能就是因為它缺乏標準基礎讀物。不少人一開始以為金融學和經濟學就是教投資的,最後發現並不是這樣的)。於是大家只能自行摸索。如果靠自己累積經驗可能學得比較慢,如果從不同人身上學經驗可能快一些,但是如果從一開始就有意識的尋找和累積基礎經驗,可能學得最快也最全面。
有位普普通通但從業20多年的交易員回憶說,他在學校的時候學習了技術分析,畢業後第一份工作就是運用技術分析來做交易,一做就做了5年,5年後他覺得技術分析效果不好,很難持續獲利。於是他放棄了技術分析並投入了價值投資的懷抱,又做了5年,結果到2008年的時候,他給客戶虧了不少錢,回過頭一看發現原來那些一起做技術分析的同事僅僅靠劃幾條支撐線就躲過了股災。
於是他開始反思,反思的結果是發現自己必須構築一個完整的投資體系(也就是我們常說的投資模型),雖然構築一個體系比較花功夫,但是一旦構築完成,就能一直使用下去。
我簡單的給他做了個總結,我說錘子是有其作用,鍋鏟也是,可是木工拿著鍋鏟沒什麼用,而廚師拿著錘子也做不了菜。一個投資體系的作用,就是讓你能夠認清在做什麼工作時應該使用什麼樣的工具,或者說,它清晰的定義了一系列工具的使用範圍。他對此表示贊同。同時他已經明白投資體系的構築過程就是基礎經驗的累積過程。
就我自己的認識來說,再聰明再幸運的人也不可能掌握所有與投資相關的基礎經驗,但是一部分基礎經驗就已經足以讓人構築一個出色的投資體系。優秀的投資者不一定要具備相同的基礎經驗,但是他們一定明白基礎經驗的重要性,以及經常留意甚至努力尋找各種能夠被發現的基礎經驗(基礎經驗,也有人稱之為有效經驗)。
没有评论:
发表评论